Mujeres que se gestan y se paren: las experiencias reproductivas como procesos de aprendizaje encarnados

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Contenido principal del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
En este artículo se exploran las experiencias reproductivas de las mujeres como procesos de aprendizaje encarnado, a la vez que se examina el impacto de la clase social sobre dichas experiencias. A través de una metodología cualitativa con enfoque biográfico-narrativo, se analizan los relatos de ocho mujeres de clases baja, media y alta, todas madres de dos hijos y residentes en San Cristóbal de Las Casas, Chiapas. Los hallazgos revelan que los conocimientos adquiridos durante el primer embarazo influyen significativamente en la vivencia del segundo, y que este proceso de aprendizaje encarnado está atravesado por la condición socioeconómica. En conjunto, los resultados destacan la diversidad de experiencias reproductivas y subrayan la necesidad de ofrecer una atención sensible y personalizada, así como de abordar las desigualdades que afectan el acceso a la información y la toma de decisiones durante el embarazo y el parto.
Detalles del artículo
Citas
Abel, Emily K. y Browner, C. H. (1998). Selective compliance with biomedical authority and the uses of experiential knowledge. En Margaret Lock y Patricia A. Kaufert (eds.), Pragmatic Women and Body Politics (pp. 310-326). Cambridge: Cambridge University Press.
Alarcón Lavín, Rafael. (2021). La atención prenatal de la partería tsotsil/tseltal ante los riesgos de muerte materna. En Las parterías tradicionales en América Latina: cambios y continuidades ante un etnocidio programado (pp. 323-356). San Juan: Luscinia C.E.
Barker, Kristin K. (1998). A Ship Upon a Stormy Sea: The Medicalization of Pregnancy. Social Science & Medicine, 47(8), pp. 1067-1076, doi: https://doi.org/10.1016/s0277-9536(98)00155-5
Barros, Aluísio, Santos, Iná, Matijasevich, Alicia, Rodrigues, Marlos, y Silveira Mariangela (2011). Padrones de partos en una cohorte de nacimientos: cesáreas casi universales para los riesgos. Revista De Saúde Pública, 45(4), pp. 635-643, doi: https://doi.org/10.1590/S0034-89102011005000039
Bautista, Edgar, y López, Oliva. (2017). Muerte materna en mujeres indígenas de México y racismo de Estado. Dispositivos biopolíticos en salud. Salud Problema, Segunda época, 11(21), pp. 28-53. Disponible en https://saludproblemaojs.xoc.uam.mx/index.php/saludproblema/article/view/512/512
Berrio, Lina. (2019). La partería tradicional en México: un campo en disputa. En Elisa Conde y Sofía Román (comps.), La partería tradicional en la prevención de la violencia obstétrica y en su defensa como un derecho cultural. México: Programa de Asuntos de la Mujer y de Igualdad entre Mujeres y Hombres, Comisión Nacional de Derechos Humanos. Disponible en https://igualdaddegenero.cndh.org.mx/doc/Promocion/Relatorias/parteria-tradicional.pdf
Biglari, Maruam, Sabetrohani, Hamideh, Larijani, Samaneh, Ghafori, Ronak, y Nafei, Ayoub (2024). Social Determinants of Women’s Reproductive Health: A Systematic Review. Healthscope, 13(1), doi: https://doi.org/10.5812/healthscope-140449
Blázquez, Norma. (2012). Epistemología feminista: temas centrales. En Norma Blázquez, Fátima Flores y Maribel Ríos (coords.), Investigación feminista: epistemología, metodología y representaciones sociales. México: UNAM, Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades, Centro Regional de Investigaciones Multidisciplinarias, Facultad de Psicología.
Boltanski, Luc. (1975). Los usos sociales del cuerpo. Buenos Aires: Ediciones Periferia SRL.
Boltanski, Luc. (2013). The Foetal Condition: A Sociology of Engendering and Abortion. Cambridge, MA: Polity Press.
Bourdieu, Pierre. (1984). Distinction. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Bourdieu, Pierre. (1986). The Forms of Capital. En John Richardson (ed.), Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education (pp. 241-258). Westport, CT: Greenwood, pp. 241-258
Bourdieu, Pierre. (1990). The Logic of Practice. Redwood City, CA: Stanford University Press.
Butler, Judith. (1993). Bodies that Matter: On the Discursive Limits of Sex. Nueva York, NY: Routledge.
Carolan, Michael. (2005). The Conspicuous Body: Capitalism, Consumerism, Class and Consumption. Worldviews, 9(1), pp. 82-111, doi: https://doi.org/10.1163/1568535053628436
Carrillo, Ana María. (1998). Profesiones sanitarias y lucha de poderes en el México del siglo XIX. Asclepio, 50(2), pp. 149-168, doi: https://doi.org/10.3989/asclepio.1998.v50.i2.340
Castro, Roberto. (2014). Génesis y práctica del habitus médico autoritario en México. Revista Mexicana de Sociología, 76(2), pp. 167-197.
Castro, Roberto. (2016). Pautas de género en el desarrollo del habitus médico: los años de formación en la Facultad de Medicina, el internado y la residencia médica. En Luz Moreno y Ana Carrillo (coords.), La perspectiva de género en la salud (pp. 147-174). México: UNAM.
Castro, Roberto, y Erviti, Joaquina. (2003). Violations of Reproductive Rights During Hospital Births in Mexico. Health Human Rights, 7(1), pp. 90-110.
Clancy, Georgia, Boardman, Felicity, y Rees, Sophie. (2022). Exploring Trust in (Bio)medical and Experiential Knowledge of Birth: The Perspectives of Pregnant Women, New Mothers, and Maternity Care Providers. Midwifery, 107, 103272, doi: https://doi.org/10.1016/j.midw.2022.103272
CONEVAL. (2022). Medición de la pobreza 2022. México: CONEVAL. Disponible en https://www.coneval.org.mx/Medicion/MP/Paginas/Pobreza_2022.aspx
Creswell, John W. (2007). Qualitative inquiry and research design: Choosing among five Approaches. Londres: Sage Publications.
Cruz Hernández, Tania Delmy. (2016). Una mirada muy otra a los territorios-cuerpos Femeninos. Solar, 12(1), pp. 46, doi: https://doi.org/10.20939/solar.2016.12.0103
Cruz Salazar, Tania. (2014). Las pieles que vestimos: corporeidad y prácticas de belleza en jóvenes chiapanecas. México: ECOSUR/UNICACH.
Csordas, Thomas. (1990). The 1988 Stirling Award Essay: Embodiment as a Paradigm for Anthropology. Ethos, 18(1), 5-47, doi: https://doi.org/10.1525/eth.1990.18.1.02a00010
Cummins, Molly W. (2014). Reproductive Surveillance: The Making of Pregnant Docile Bodies. Kaleidoscope, 13(1), pp. 33-51. Disponible en https://opensiuc.lib.siu.edu/kaleidoscope/vol13/iss1/4/
Davis-Floyd, Robbie. (1994). The technocratic body: American childbirth as cultural expression. Social Science & Medicine, 38(8), pp. 1125-1140, doi: https://doi.org/10.1016/0277-9536(94)90228-3
Denzin, Norman K. (2017). Critical Qualitative Inquiry. Qualitative Inquiry, 23(1), pp. 8-16.
Federici, Silvia. (2015). Calibán y la bruja. Mujeres, cuerpo y acumulación originaria. Buenos Aires: Tinta Limón Ediciones.
Flores, Gloria (ed.). (2018). La situación de las mujeres en Chiapas en el marco de la Declaratoria de Alerta de Violencia de Género. Informe sombra para el Comité de CEDAW. México: Cátedra Unesco de Derechos Humanos de la Universidad Autónoma de México. Disponible en https://catedraunescodh.unam.mx/catedra/papiit/cedaw/Informe_chiapas.pdf
Foucault, Michel. (2002). Vigilar y castigar. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.
Freyermuth, Graciela. (2003). Las mujeres de humo. Morir en Chenalhó: género, etnia y generación, factores constitutivos del riesgo durante la maternidad. México: CIESAS.
Frost, Erin A., y Haas, Angela M. (2017). Seeing and Knowing the Womb: A Technofeminist Reframing of Fetal Ultrasound toward a Decolonization of Our Bodies. Computers & Composition/Computers and Composition, 43, pp. 88-105, doi: https://doi.org/10.1016/j.compcom.2016.11.004
García Alonso, Elena M. (2015). Evolución del nacimiento por cesárea: el caso de México. Dilemata, (18), pp. 27-43. Disponible en https://www.dilemata.net/revista/index.php/dilemata/article/view/370
Gilbert, Dennis. (2018). The American Class Structure: In an Age of Growing Inequality. Washington, D.C.: Sage Press.
Goodson, Ivor, y Gill, Scherto. (2011). Narrative Pedagogy: Life History and Learning. Nueva York: Peter Lang Publishing.
Gross, Harriet, y Pattison, Helen M. (2007). Sanctioning Pregnancy: A Psychological perspective on the paradoxes and culture of research. Londres y Nueva York: Routledge. Disponible en http://ci.nii.ac.jp/ncid/BA8244850X
Haaker, Maureen. (2021). The Power of the Pregnant Body: Perspectives of agency and autonomy in Pregnancy. Genealogy, 5(1), 13, doi: https://doi.org/10.3390/genealogy5010013
Hall, Kelli S., Moreau, Caroline, y Trussell, James. (2012). Determinants of and Disparities in Reproductive Health Service Use among Adolescent and Young Adult Women in the United States, 2002-2008. American Journal of Public Health, 102(2), pp. 359-367, doi: https://doi.org/10.2105/AJPH.2011.300380
Hallam, Jenny, Howard, Chris, Locke, Abigail, y Thomas, Melissa. (2019). Empowering Women through the Positive Birth Movement. Journal of Gender Studies, 28(3), pp. 330-341, doi: https://doi.org/10.1080/09589236.2018.1469972
Haraway, Donna. (1988). Situated Knowledges: The Science Question in Feminism and the Privilege of Partial Perspective. Feminist Studies, 14(3), pp. 575-599, doi: https://doi.org/10.2307/3178066
Haraway, Donna. (1997). The Virtual Speculum in the New World Order. Feminist Review, 55(1), pp. 22-72, doi: https://doi.org/10.1057/fr.1997.3
Imáz Martínez, Elizabethe. (2001). Mujeres gestantes, madres en gestación: metáforas de un cuerpo fronterizo. Política y Sociedad, 36, pp. 97-11.
INEGI. (2016). Encuesta Nacional sobre la Dinámica de las Relaciones en los Hogares (ENDIREH) 2016. México: INEGI. Disponible en https://www.inegi.org.mx/contenidos/programas/endireh/2016/doc/endireh2016_presentacion_ejecutiva.pdf
INEGI. (2021). Cuantificando la clase media en México 2010-2020. Presentación de la Dirección General Adjunta de Investigación. México: INEGI. Disponible en https://www.inegi.org.mx/contenidos/investigacion/cmedia/doc/cm_desarrollo.pdf
Janaki, S., y Prabakar, S. (2024). Examining Socioeconomic Factors Influencing Maternal Health in Pregnancy. Journal of Human Behavior in the Social Environment, 1-19, doi: https://doi.org/10.1080/10911359.2024.2310272
Jordan, Brigitte. (1997). Authoritative Knowledge and Its Construction. En Robbie E. Davis-Floyd y Carolyn F. Sargent (eds.), Childbirth and Authoritative Knowledge: Cross-Cultural Perspectives (pp. 55-79). Berkeley, CA: University of California Press eBooks, doi: https://doi.org/10.1525/9780520918733-003
Kraus, Michael W., y Stephens, Nicole M. (2012). A Road Map for an Emerging Psychology of Social Class. Social and Personality Psychology Compass, 6(9), pp. 642-656, doi: https://doi.org/10.1111/j.1751-9004.2012.00453.x
Lane, Karen. (1995). The Medical Model of the Body as a Site of Risk: A Case Study of Childbirth. En Jonathan Gabe (ed.), Medicine, Health and Risk: Sociological Approaches (pp. 157-164). Oxford: Blackwell.
Landín, Ma. del Rosario, y Sánchez, Sandra. (2019). El método biográfico-narrativo. Una herramienta para la investigación educativa. Educación, 28(54), pp. 227-242, doi: https://doi.org/10.18800/educacion.201901.011
Lazarus, Ellen. (1997). What do Women Want? En Robbie E. Davis-Floyd y Carolyn F. Sargent (eds.), Childbirth and Authoritative Knowledge (pp. 132-158). Berkeley, CA: University of California Press.
Le Breton, David. (2002). Antropología del cuerpo y modernidad. Buenos Aires: Nueva Visión.
Liamputtong, Pranee. (2005). Birth and Social Class: Northern Thai Women’s Lived Experiences of Caesarean and Vaginal Birth. Sociology of Health & Illness, 27(2), pp. 243-270, doi: https://doi.org/10.1111/j.1467-9566.2005.00441.x
Lippman, Abby. (1999). Embodied Knowledge and Making Sense of Prenatal Diagnosis. Journal of Genetic Counseling, 8(5), pp. 255-274, doi: https://doi.org/10.1023/a:1022901131305
López Sánchez, Oliva. (2010). El dolor de Eva. México: UNAM.
Lupton, Deborah. (1999). Risk and the ontology of pregnant embodiment. En Deborah Lupton (ed.), Risk and Sociocultural Theory: New Directions and Perspectives (pp. 59-85). Cambridge: University Press.
Lupton, Deborah, y Schmied, Virginia. (2013). Splitting Bodies/Selves: Women’s Concepts of Embodiment at the Moment of Birth. Sociology of Health & Illness, 35(6), pp. 828-841, doi: https://doi.org/10.1111/j.1467-9566.2012.01532.x
Lyerly, Anne, Mitchell, Lisa, Armstrong, Elizabeth, Harris, Lisa, Kukla, Rebecca, Kuppermann, Miriam, y Little, Margaret. (2009). Risk and the Pregnant Body. The Hastings Center Report, 39(6), pp. 34-42, doi: https://doi.org/10.1353/hcr.0.0211
Manstead, Anthony S. R. (2018). The Psychology of Social Class: How Socioeconomic Status Impacts Thought, Feelings, and Behaviour. British Journal of Social Psychology, 57(2), pp. 267-291, doi: https://doi.org/10.1111/bjso.12251
Martin, Emily. (1987). The Woman in the Body: A Cultural Analysis of Reproduction. Boston: Beacon.
Martínez Vidal, Alvar, y Pardo Tomás, José. (2001). Un conflicto profesional, un conflicto moral y un conflicto de género: los debates en torno a la atención al parto en la Ilustración. Cronos: Cuadernos Valencianos de Historia de la Medicina y de la Ciencia, 4(1), pp. 3-27.
Marx, Karl. (2008). Contribución a la crítica de la economía política. Novena Edición. Madrid: Siglo XXI.
Marx, Karl, y Engels, Friedrich. (1948). Manifiesto comunista. Santiago de Chile: Babel.
McKenzie, Gemma, Robert, Glenn y Montgomery, Elsa. (2020). Exploring the Conceptualization and Study of Freebirthing as a Historical and Social Phenomenon: A Meta-Narrative Review of Diverse Research Traditions. Medical Humanities, 46(4), pp. 512-524, doi: https://doi.org/10.1136/medhum-2019-011786
Merleau-Ponty, Maurice. 1945. Phénoménologie de la perception. París: Gallimard.
Montes, María Jesús. (2008). Cuerpos gestantes y orden social. Discursos y prácticas en el embarazo. Index Enferm, 17(1), doi: https://doi.org/10.4321/s1132-12962008000100006
Morales, Magdalena. (2019). La medicalización y la autonomía: etnografía de experiencia maternas en Chiapas. México: CIESAS.
Neiterman, Elena. (2013). Sharing Bodies: The Impact of the Biomedical Model of Pregnancy on Women’s Embodied Experiences of the Transition to Motherhood. Healthcare Policy, 9(SP), pp. 112-125, doi: https://doi.org/10.12927/hcpol.2013.23595
Nelson, Margaret K. (1983). Working-Class Women, Middle-Class Women, and Models of Childbirth. Social Problems, 30(3), pp. 284-297, doi: https://doi.org/10.2307/800354
Oakley, Ann. (1980). Women Confined: Towards a Sociology of Childbirth. Oxford: Schocken.
Oakley, Ann. (1983). Social Consequences of Obstetric Technology: The Importance of Measuring «Soft» Outcomes. Birth, 10(2), pp. 99-108, doi: https://doi.org/10.1111/j.1523-536x.1983.tb01408.x
Oakley, Ann. (1984). The Captured Womb: A History of the Medical Care of Pregnant Women. Oxford: Basil Blackwell.
Olza, Ibone et al. (2018). Women’s Psychological Experiences of Physiological Childbirth: A Meta-Synthesis. BMJ open, 8(10), doi: https://doi.org/10.1136/bmjopen-2017-020347
OMS. (2010). Social Determinants of Sexual and Reproductive Health: Informing Future Research and Program Implementation. Ginebra: OMS.
Ortiz Gómez, Teresa. (2002). El papel del género en la construcción histórica del conocimiento científico sobre la mujer. En Elvira Ramos (coord.), La salud de las mujeres: hacia la igualdad de género en salud. (I Congreso Nacional sobre Mujeres y Salud) (pp. 29-41). Madrid: Instituto de la Mujer.
Ostrove, Joan M., Adler, Nancy E., Kuppermann, Miriam, y Washington, A. Eugene. (2000). Objective and Subjective Assessments of Socioeconomic Status and their Relationship to Self-Rated Health in an Ethnically Diverse Sample of Pregnant Women. Health Psychology, 19(6), pp. 613-618, doi: https://doi.org/10.1037//0278-6133.19.6.613
Passeggi, María. (2020). Reflexividad narrativa: «vida, experiencia vivida y ciencia». Márgenes. Revista de Educación de la Universidad de Málaga, 1(3), pp. 91-109, doi: https://doi.org/10.24310/mgnmar.v1i3.9504
Quattrocchi, Patrizia. (2021). Resistir a la medicalización innecesaria: La experiencia de las parteras mayas de Yucatán (México). En Las parterías tradicionales en América Latina: Cambios y continuidades ante un etnocidio programado (pp. 285-322). San Juan: Luscinia C.E.
Raphael, Dana. (1975). Matresence, Becoming a Mother, A «New/Old» Rite de Passage. En Dana Raphael (ed.), Being Female: Reproduction, Power, and Change (pp. 65-72). Berlín y Nueva York: Mouton.
Ribeiro, Djamila. (2023). Lugar de enunciación. México: Universidad Autónoma Metropolitana.
Rich, Adrienne. (1976). Nacemos de mujer: la maternidad como experiencia e institución. Barcelona: Noguer.
Ritzer, George. (1997). Postmodern Social Theory. Nueva York: McGraw-Hill.
Salgado, Flavio, y Díaz, Marinelly. (2019). Violencia obstétrica y de género mediante la medicalización del cuerpo femenino. Revista Latinoamericana de Estudios sobre Cuerpos, Emociones y Sociedad, 11(29), pp. 23-34. Disponible en https://www.relaces.com.ar/index.php/relaces/article/view/263/260
Sánchez Ramírez, Georgina. (2016). Espacios para parir diferente. Un acercamiento a Casas de Parto en México. San Cristóbal de Las Casas: ECOSUR.
Sánchez Ramírez, Georgina, y Laako, Hanna. (2021). Midwives in Mexico: Situated Politics, politically Situated. Oxfordshire: Taylor and Francis.
Scheper‐Hughes, Nancy, y Lock, Margaret. (1987). The Mindful Body: A Prolegomenon to Future Work in Medical Anthropology. Medical Anthropology Quarterly, 1(1), pp. 6-41, doi: https://doi.org/10.1525/maq.1987.1.1.02a00020
Sesia, Paola. (2020). Violencia obstétrica en México: La consolidación disputada de un nuevo paradigma. En Patrizia Quattrochi y Natalia Magnone (coords.), Violencia obstétrica en América Latina: conceptualización, experiencias, medición y estrategias (pp. 3-30). Buenos Aires: EDUNLa Cooperativa/Instituto de Salud Colectiva.
Sesia, Paola, Van Dijk, Marieke, y Sachse, Matthias. (2014). Características del manejo obstétrico en la atención pública de segundo nivel en la era del Seguro Popular: un estudio de caso en un hospital público de Oaxaca. En Jaime Page (coord.), Enfermedades del rezago y emergentes desde las ciencias sociales y la salud pública (pp. 241-265). México: PROIMMSE-IIA-UNAM.
Shaw, Jennifer. (2012). The Birth of the Clinic and the Advent of Reproduction: Pregnancy, Pathology and the Medical Gaze in Modernity. Body & Society, 18(2), pp. 110-138, doi: https://doi.org/10.1177/1357034x10394666
Smith, Sheila, y Condit, Deirdre. (2000). Marginalizing Women: Images of Pregnancy in Williams Obstetrics. The Journal of Perinatal Education, 9(2), pp. 14-26, doi: https://doi.org/10.1624/105812400x87617
Smith-Oka, Vania. (2012). Bodies of Risk: Constructing Motherhood in a Mexican Public Hospital. Social Science and Medicine, 75(12), pp. 2275-2282, doi: https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2012.08.029
Smith-Oka, Vania. (2013). Managing Labor and Delivery among Impoverished Populations in Mexico: Cervical Examinations as Bureaucratic Practice. American Anthropologist, 115(4), pp. 595-607. doi: https://doi.org/10.1111/aman.12046
Terán, Pablo, Castellanos, Carlos, González, Mireya y Ramos, Damarys. (2013). Violencia obstétrica: percepción de las usuarias. Revista de Ginecología y Obstetricia de Venezuela, 73(3), pp. 171-180.
Valdez Santiago, Rosario, Hidalgo Solórzano, Elisa, Mojarro Íñiguez, Mariana, y Arenas Monreal, Luz. (2013). Nueva evidencia a un viejo problema: El abuso de las mujeres en las salas de parto. Revista CONAMED, 18(1), pp. 14-20.
Valls-Llobet, Carme. (2010). Mujeres, salud y poder. Madrid: Cátedra/Universitat de Valencia/Instituto de la Mujer.
Vega, Marisol, y Tinoco, Aline. (2018). Salud materna: retos y oportunidades en el acceso a una atención de calidad. El papel de las parteras tradicionales en comunidades indígenas de Chiapas. En Graciela Freyermuth (coord.), Los caminos para parir en México en el siglo XXI (pp. 32-39). Experiencias de investigación, vinculación, formación y comunicación. México: CIESAS.
Vega, Rosalynn A. (2016). Commodifying Indigeneity: How the Humanization of Birth Reinforces Racialized Inequality in Mexico. Medical Anthropology Quarterly, 31(4), pp. 499-518, doi: https://doi.org/10.1111/maq.12343
Weber, Max. (1978). Economy and Society. Oakland: University of California Press.
Young, Iris M. (1984). Throwing Like a Girl: A Phenomenology of Feminine Body Comportment Motility and Spatiality. Human Studies, 3(1), pp. 137-156, doi: https://doi.org/10.1007/bf02331805
Zadoroznyj, Maria. (1999). Social Class, Social Selves, and Social Control in Childbirth. Sociology of Health & Illness, 21(3), pp. 267-289, doi: https://doi.org/10.1111/1467-9566.00156