Social Protest and Demobilization in Chiapas (2018-2021) in the context of the Fourth Transformation and the Covid-19 Contingency
Article Sidebar
Imagen: "Celebramos la vida". Foto de Carlos de Jesús Gómez-Abarca.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Main Article Content
Main Article Content
Abstract
This paper aims to explore the dynamics and patterns of social protest in the state of Chiapas between 2018 and 2021, as well as the processes which influence social demobilization. Two significant events stand out among these factors: the victory of Morena on the elections front, and the health contingency brought about by the SARS-CoV-2 virus. To understand these processes, the author studied the link between electoral processes and social mobilization and demobilization, taking the analysis of a series of protests as an empirical reference. A wave of protests that occurred between 2018 and 2019 stands out among the results of the previous analysis, allowing us to put into perspective both the demobilizing effects of Morena's victory and those of the pandemic, at the same time the emergence of new social actors was observed.
Article Details
References
Benessaieh, Afef. (2004). ¿Civilizando la sociedad civil? La cooperación internacional en Chiapas durante los años noventa. En Daniel Mato (Coord.), Políticas de ciudadanía y sociedad civil en tiempos de globalización. Caracas: FACES / Universidad Central de Venezuela, pp. 33-51. Disponible en https://r-libre.teluq.ca/1844/ (consulta: 15/10/2023).
Cadena-Roa, Jorge. (2016). Las organizaciones de los movimientos sociales y los movimientos sociales en México, 2000-2014. Análisis, 1. Disponible en https://laoms.org/wp-content/uploads/2016/04/2016_OMSyMSEnMx_2000-2014.pdf (consulta: 15/10/2023).
Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas (CDHFBC). (2009). Derechos humanos en Chiapas. Frayba balance anual 2009. San Cristóbal de Las Casas: CDHFBC. Disponible en https://frayba.org.mx/sites/default/files/100609_balance_anual_2009_digital.pdf (consulta: 15/10/2023).
Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas (CDHFBC). (2023). Chiapas, un desastre. Entre la violencia criminal y la complicidad del Estado. Informe Frayba 2023. San Cristóbal de Las Casas: CDHFBC. Disponible en https://frayba.org.mx/informe-frayba-chiapas-un-desastre (consulta: 15/10/2023).
Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL). (2023). Entidades federativas. Chiapas. Pobreza estatal 2020. Disponible en https://www.coneval.org.mx/coordinacion/entidades/Chiapas/Paginas/Pobreza_2020.aspx (consulta: 15/10/2023).
Cortez, Edgar. (2008). Criminalización de la protesta social en México. El Cotidiano, 23(150), 73-76. Disponible en https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=32515011 (consulta: 15/10/2023).
Demirel-Pegg, Tijen. (28 de junio de 2017). The demobilization of protest campaigns. Oxford Research Encyclopedias of Politics, doi: https://doi.org/10.1093/acrefore/9780190228637.013.251
Earl, Jennifer. (2011). Political repression: Iron fists, velvet gloves, and diffuse control. Annual Review of Sociology, (37), 261-284, doi: https://doi.org/10.1146/annurev.soc.012809.102609
Earl, Jennifer, Martin, Andrew, McCarthy, John y Soule, Sarah. (2004). The use of newspaper data in the study of collective action. Annual Review of Sociology, (30), 65-80, doi: https://doi.org/10.1146/annurev.soc.30.012703.110603
Fillieule, Olivier y Tartakowsky, Danielle. (2015). La manifestación: cuando la acción colectiva toma las calles. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.
Gadea, Carlos. (2015). Dos movimentos sociais às experiências coletivas de conflito: acerca das mobilizações e a linguagem da violencia. En Ilse Sh. y Lígia H. (Orgs.). Movimentos sociais e engajamento político. Trajetórias e tendencias analíticas (pp. 235-262). Brasil: Ufsc.
García, María del Carmen. (2003). Política y sociedad en Chiapas, 1970-2000. Las utopías, los intereses, las realidades (Tesis de doctorado en Ciencias Sociales con espacialidad en Relaciones de Poder y Cultura Política). Universidad Autónoma Metropolitana, México.
García, María del Carmen. (2005) Chiapas político. Lecturas para entender a Chiapas. Tuxtla Gutiérrez: Gobierno del Estado de Chiapas, Secretaría de Educación.
García, María del Carmen. (2008) Pobreza, política social y organizaciones no gubernamentales en Chiapas, México. En Pilar Sanchiz y Pilar Gil (Eds.). Marginación y pobreza en América Latina. Sevilla: Signatura Ediciones de Andalucía.
García, María del Carmen, Solís, Jesús y Pérez, Flor. (2014). Chiapas. Elecciones 2012. En Margarita Jiménez (Coord.), Calidad de democracia en elecciones para gobernador en el Sur-Sureste de México. México: Plaza y Valdés / Universidad Autónoma de Guerrero.
Gómez-Abarca, Carlos. (2022). Pandemia. Crisis y estrategias de contención en México y Centroamérica. Tuxtla Gutiérrez: Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas, Centro de Estudios Superiores de México y Centroamérica, Observatorio de las Democracias: Sur de México y Centroamérica, doi: https://doi.org/10.29043/CESMECA.rep.1089
Gómez-Abarca, Carlos y Méndez-Gómez, Delmar. (2021). Elecciones en Chiapas 2017-2018: un análisis de la prensa electrónica. En María del Carmen García et al. (Coords.), Vuelta de tuerca. Aproximaciones críticas sobre el proceso electoral 2017-2018 y primeros atisbos de la Cuarta Transformación en Chiapas y México. Tuxtla Gutiérrez: Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas.
González, Gerardo. (2004). Organismos civiles en Chiapas: entre el conflicto y la democracia. México: El Colegio Mexiquense (Colección Documentos de Discusión). Disponible en http://polux.cmq.edu.mx/libreria/index.php?option=com_docman&view=download&category_slug=doc-disc-tercer&alias=110-dd0300333&Itemid=189&accept_license=1 (consulta: 15/10/2023).
Guillén, Arturo. (2007). La teoría latinoamericana del desarrollo. Reflexiones para una estrategia alternativa frente al neoliberalismo. En Gregorio Vidal y Arturo, Guillén (Coords.), Repensar la teoría del desarrollo en un contexto de globalización. Homenaje a Celso Furtado (pp. 489-518). Buenos Aires: CLACSO.
Leyva, Xochitl y Sonnleitner, Willibald. (2000). ¿Qué es el neozapatismo?. Espiral, Estudios sobre Estado y Sociedad, VI(17), 163-202. Disponible en http://www.espiral.cucsh.udg.mx/index.php/EEES/article/view/1162 (consulta: 15/10/2023).
López, Jorge y Núñez, Gerardo. (2015). Democratización de la pobreza en Chiapas. Economía Informa, 393, 62-81, doi: https://doi.org/10.1016/j.ecin.2015.08.005
Marín, Heriberto y De la O, Oswaldo. (2022). Posicionamiento político de los movimientos sociales de izquierda en México en torno al Covid-19 y el gobierno de AMLO. Sergio Tamayo y Alitzel Cruz (Coords.), Reposicionamiento político de las derechas y el breve espacio de las izquierdas: en un contexto de pandemia. México: Universidad Autónoma Metropolitana.
Martín, Rubén. (31 de octubre de 2021). La 4T y los movimientos sociales. Sinembargo.mx. https://www.sinembargo.mx/31-10-2021/4050267 (consulta: 15/108/2023).
Modonesi, Masimo. (20 de junio de 2018). Los movimientos sociales frente a AMLO. Viento Sur. Disponible en https://vientosur.info/los-movimientos-sociales-frente-a-amlo/ (consulta: 15/10/2023).
Morquecho, Gaspar. (5 de agosto de 2011). Deshonra militar, militarismo y militarización en Chiapas. América Latina en Movimiento. Disponible en https://www.alainet.org/es/active/48560 (consulta: 15/10/2023).
Norris, Pippa. (2003). Young people and democratic institutions: from disillusionment to participation. Ponencia presentada en el simposio “Young people and democratic institutions: from disillusionment to participation”, organizado por el Consejo de Europa (Strasburgo, 27-28 de noviembre de 2003.
Oliver, Pamela, Cadena-Roa, Jorge y Strawn, Kelley. (2003). Emerging trends in the study of protest and social movements. Research in Political Sociology, 12(1), 213-244. Disponible en https://citeseerx.ist.psu.edu/document?repid=rep1&type=pdf&doi=12d1a612999c03c3aa35672d9ae8a2fc3a49e5eb (consulta: 15/10/2023).
Olzak, Susan. (1989). Analysis of events in the study of collective action. Annual Review of Sociology, 15(1), 119-141, doi: https://doi.org/10.1146/annurev.so.15.080189.001003
Solís, Jesús. (2016). Chiapas, la democracia que no fue. En María del Carmen García, Jesús Solís y Pablo Uc (Coords.), Democracias posibles: crisis y resignificación: sur de México y Centroamérica. Tuxtla Gutiérrez: Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas, Centro de Estudios Superiores de México y Centroamérica, Observatorio de las Democracias: sur de México y Centroamérica.
Tarrow, Sidney. (2018) El poder en movimiento. Los movimientos sociales, la acción colectiva y la política. Madrid: Editorial Alianza Universidad.
Tilly, Charles. (2016). Regimes and repertoires. Chicago: University of Chicago Press.
Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Nación. (2018). El TEPJF emite dictamen sobre cómputo final, declaración de validez del proceso electoral y declaratoria de presidente electo. México: TEPJF (Sala Superior 260/2018). Disponible en https://www.te.gob.mx/front3/bulletins/detail/3360/0 (consulta: 15/10/2023).
Uc, Pablo. (2021). Concejo Indígena de Gobierno: proyección (geo)política del CNI y el EZLN en la coyuntura electoral 2017-2018 de México. En María del Carmen García et al. (Coords.), Vuelta de tuerca. Aproximaciones críticas sobre el proceso electoral 2017-2018 y primeros atisbos de la Cuarta Transformación en Chiapas y México. Tuxtla Gutiérrez: Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas.
Villafuerte, Daniel. (2003). Chiapas: las fronteras del desarrollo. LiminaR. Estudios Sociales y Humanísticos, 1(1), 69-98, doi: https://doi.org/10.29043/liminar.v1i1.124
Villafuerte, Daniel. (2006). Chiapas económico. Tuxtla Gutiérrez: Gobierno del Estado de Chiapas, Secretaría de Educación.