Lucha campesina, autonomía e institucionalización: el caso de la CIOAC en Acala, Chiapas

Antonia Berenice Villafuerte Torrez
Publicado: dic 1, 2013


Sección : Artículos

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Contenido principal del artículo

Contenido principal del artículo

Resumen

En este artículo se analiza la participación de la Central Independiente de Obreros Agrícolas y Campesinos (CIOAC) en Chiapas, en el marco de la lucha campesina nacional. Resalto su trabajo organizativo y sindical en la entidad. Detallo el papel de la organización en el contexto de la estrategia salinista y reflexiono sobre la pérdida de la capacidad autonómica y de independencia de la CIOAC frente al poder estatal y político. Posteriormente, y tomando como caso de estudio la CIOAC en Acala, Chiapas, describo las estrategias de institucionalización de la organización y planteo la presencia de una crisis de representación de dicha central.

Palabras clave:
lucha campesina autonomía institucionalización CIOAC

Metrícas

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Detalles del artículo

Cómo citar
Villafuerte Torrez, A. B. (2013). Lucha campesina, autonomía e institucionalización: el caso de la CIOAC en Acala, Chiapas. Revista Pueblos Y Fronteras Digital, 8(16), 282–312. https://doi.org/10.22201/cimsur.18704115e.2013.16.80

Bartra, Armando, 1985, Los herederos de Zapata. Movimientos campesinos posrevolucionarios en México, Era, México.

Berger, Peter L. y Thomas Luckmann, 2008, La construcción social de la realidad. 21ª reimpresión. Amorrortu, Buenos Aires.

Bouquet, Emanuelle, 1996, «La tierra ejidal en México: ¿mercancía u objeto social?», en Estudios Agrarios. Revista de la Procuraduría Agraria, año 2, n. 5, México, pp. 79104.

Camacho Velázquez, Dolores, 2007, «Chiapas movilizado: las organizaciones campesinas y el ezln», en Chiapas: la paz en la guerra, editado por Miranda Ocampo, Raúl y Luz María Espinosa Cortés, UNAM, El Colegio de la Frontera Sur, Comuna, México, pp. 65-90.

Campbell, John L., 2009, «Surgimiento y transformación del análisis institucional» en Estudios institucionales: caracterización, perspectivas y problemas, coordinado por Ibarra Colado, Eduardo, Gedisa, México, pp. 3-34.

Castellanos, José Alfredo y Marco Antonio Anaya, 1992, «Comentarios al fundamento histórico de la iniciativa de reformas al artículo 27 constitucional» en Análisis Crítico de la Nueva Reforma Agraria, compilado por López, Emilio y Bernardino Mata, Universidad Autónoma Chapingo, México, pp. 25-36.

CIOAC, s/f, Origen, desarrollo y perspectivas de la CIOAC, en http://www.cioac.org.mx/admin/uploads/tb_documentos/6origen%20desarrollo%20y%20perspectivas.pdf. [Consulta: 14 de marzo de 2011].

De la Rosa Alburquerque, Ayuzabet, 2002, «Teoría de la organización y nuevo institucionalismo en el análisis organizacional». Administración y Organizaciones, año 4, n. 8, UAM, en http://148.206.107.15/biblioteca_digital/estadistica.php?id_host=6&tipo=ARTICU

LO&id=2764&archivo=9-221-2764mgi.pdf&titulo=Teor%C3%ADa%20de%20las%20Organizaciones%20y%20Nuevo%20Institucionalismo%20en%20el%20An%C3%A1lisis%20Organizaciona l [consulta: 1 de agosto de 2013].

De Grammont, Hubert, 2007, «Las organizaciones “campesinas” y la transición política en México (fuerzas y debilidades)», Ponencia presentada en el congreso de la Latin American Studies Association (LASA), 5-8 de septiembre, Montreal.

Guzmán Molina, María de los Ángeles, 2000, «Organizaciones campesinas y sistema de representación», Estudios Agrarios, año VI, n 15, Procuraduría Agraria, en http//: guzman%20molina%20maria%20organizaciones%20campesinas.pdf. [consulta: 31 de agosto de 2010].

Hall, Richard H., 1996, Organizaciones, estructuras, procesos y resultados, Prentice Hall Hispanoamericana, México.

Harvey, Neil, 2000, La rebelión de Chiapas: la lucha por la tierra y la democracia, traducción de Rafael Vargas, Colección problemas de México, Era, México.

Hernández, Luis, 1992, «Las convulsiones rurales» en Autonomía y Nuevos sujetos sociales en el desarrollo rural, coordinado por Moguel, Julio, Carlota Botey y Luis Hernández, Siglo XXI Editores, México, pp. 235-260.

Máiz, Ramón, 2008, «XI tesis para una teoría política de la autonomía» en Estados y autonomías en democracias contemporáneas, coordinado por Gutiérrez Chong, Natividad, Plaza y Valdés, México, pp. 17-41.

Moguel, Julio, 1992, «Crisis del capital y reorganización productiva en el medio rural» en Autonomía y nuevos sujetos sociales en el desarrollo rural, coordinado por Moguel, Julio, Carlota Botey y Luis Hernández, Siglo XXI Editores, México, pp. 15-32.

Paniagua, Alicia, 1983, «Chiapas en la coyuntura centroamericana», Cuadernos Políticos, n. 38, Editorial Era, México, pp. 36-54, en http://www.bolivare.unam.mx/ cuadernos/cuadernos/contenido/CP.38/CP38.5AliciaPaniagua.pdf. [consulta: 23 de septiembre de 2011].

Pérez Pérez, Gabriel y Valencia E., Laura, 2004, «El neoinstitucionalismo como unidad de análisis multidisciplinario», Actualidad Contable faces, v. 7, n. 8, Universidad de los Andes, Mérida, Venezuela, pp. 85-95.

Pérez Ruiz, Maya Lorena, 2004, «Cerco antizapatista y la lucha por la tierra en Chiapas. El caso del CEOIC», en Tejiendo historias. Tierra, género y poder en Chiapas, coordinado por Pérez Ruiz, Maya Lorena, Serie antropología, INAH, Colección científica, México, pp. 31-70.

Quintana S., Víctor M., 2005. «Los desafíos actuales de las organizaciones campesinas» en Los retos actuales del desarrollo rural, coordinado por León López, Arturo, UAM-X, México, pp. 99-112.

Reyes Ramos, María Eugenia, 2004, «Reconfiguración del espacio agrario en Chiapas: las consecuencias del levantamiento zapatista», en Tejiendo historias. Tierra, género y poder en Chiapas, coordinado por Pérez Ruiz, Maya Lorena, Serie antropología, INAH, Colección científica, México, pp. 71-90.

Rodríguez Escobedo, Francisco José, Miguel Sánchez Hernández, Emma Zapata Martelo, Néstor Estrella Chulim y Alfonso Macías Laylle, 2002, «Organización, asociación campesina independiente y autonomía, los casos de la Coalición de Obreros, Campesinos y Estudiantes del Istmo y Antorcha Campesina: propuesta Teórica», en Comunicaciones en Socioeconómica, Estadística e Informática, v. 6, n. 2, pp. 1-49.

Rodríguez, Nadia, 2009, «Participación e iniciativas colectivas entre organizaciones campesinas como estrategia frente a la globalización: el caso de la región Huetar norte en Costa Rica», en Regiones y territorios en América Latina. Un debate abierto sobre sus procesos de cambio, coordinado por Llanos Hernández, Luis y Beatriz Nates Cruz, Universidad Autónoma Chapingo, Universidad de Caldas, Grupo de investigación Territorialidades, Plaza y Valdés, México, pp. 169-191.

Romero Víctor, Javier, 2002, «Historia del movimiento campesino e indígena en la región de Simojovel, Chiapas», Tesis de licenciatura, Universidad Autónoma Chapingo, México.

Toledo Tello, Sonia, 2002, Fincas, Poder y Cultura en Simojovel, Chiapas, Instituto de Estudios Indígenas, UNACH, Científica 4, México.

Villafuerte Solís, Daniel y María del Carmen García Aguilar, 1998, «El Campo Chiapaneco en la encrucijada neoliberal» en Espacios disputados: transformaciones rurales en Chiapas, coordinado por Reyes Ramos, María Eugenia, Reyna Moguel y Gemma van der Haar, UAM-X, El Colegio de la Frontera Sur, México, pp. 117-142.