El conflicto entre el derecho positivo y el derecho consuetudinario: estudio de caso en Chenalhó, en Los Altos de Chiapas
Cómo citar
Contenido principal del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
México es uno de los países de América Latina donde las comunidades indígenas tienen derecho constitucional de aplicar el derecho consuetudinario. Chiapas es la región del país donde las comunidades indígenas están más representadas y, gracias a los Acuerdos de San Andrés y a la Constitución estatal, en el estado son muy sólidas las garantías para la aplicación del derecho consuetudinario. A partir del análisis de los hechos ocurridos a una familia tsotsil de Chenalhó, en el texto se muestra cómo la comunidad local utiliza tanto el sistema de derecho consuetudinario como el derecho positivo para alcanzar sus objetivos. Aplicando las categorías analíticas utilizadas por Evon Vogt y Henrik Von Wright, se sostiene el argumento de que el derecho utilizado por las comunidades indígenas de Chenalhó no presenta una forma sincrética, sino que se manifiesta en formas jurídicas híbridas.
Detalles del artículo
Referencias
Angeles-Hernandez, Elias. (2024). Estado actual del derecho indígena en las teorías tradicionales y contemporáneas del derecho en México. Revista Pueblos y Fronteras Digital, 19, pp. 1-28. DOI: https://doi.org/10.22201/cimsur.18704115e.2024.v19.712
Ayvar Acosta, Ivette, y Gaussens, Pierre. (2023). The Judicialization of the Right to Self-government in Indigenous Municipalities of Mexico: Cherán, Ayutla, Oxchuc. Sortuz: Oñati Journal of Emergent Socio-Legal Studies, 13(1), pp. 109-136. Disponible en https://opo.iisj.net/index.php/sortuz/article/view/1749
Burguete Cal y Mayor, Araceli, y Gutiérrez, Margarita. (2014). Crisis en la comunidad revolucionaria institucional. Chamula en el tribunal electoral (2010). Revista Pueblos y Fronteras Digital, 9(17), pp. 35-58. DOI: https://doi.org/10.22201/cimsur.18704115e.2014.17.62
Congreso del Estado de Chiapas. (1999). Ley de Derechos y Cultura Indígenas del Estado de Chiapas. México: CNDH. Disponible en https://www.cndh.org.mx/sites/default/files/doc/Programas/Indigenas/OtrasNormas/Estatal/Chiapas/Ley_DCIChis.pdf
De Vos, Jan. (2010). Vienen de lejos los torrentes. Una historia de Chiapas. México: CONACULTA.
Foster, George M. (1985). Cultura y conquista. La herencia española de América. Jalapa: Universidad Veracruzana.
Gamio, Manuel. (1945). El material folklórico y el progreso social. América Indígena, Órgano Trimestral del Instituto Indigenista Interamericano, 5(3), pp. 207- 210.
García Canclini, Néstor. (1990). Culturas híbridas: estrategias para entrar y salir de la modernidad. México: Grijalvo.
García Canclini, Néstor. (1999). La globalización imaginada. Buenos Aires: Paidós.
García Canclini, Néstor. (2004). Diferentes, desiguales y desconectados. Mapas de la interculturalidad. Barcelona: Gedisa.
Garza Caligaris, María Anna. (2002). Género, interlegalidad y conflicto en San Pedro Chenalhó. México: PROIMMSE-IIA-UNAM / IEI-UNACH. DOI: https://doi.org/10.22201/cimsur.9683698476p.2002
Greeley, Adéle Robin. (2018). La interculturalidad y sus imaginarios: conversaciones con Néstor García Canclin. Barcelona: Gedisa.
Jacorzynski, Witold, y Kozlowski, Marcin J. (2024). La crisis en Chenalhó 2015-2018. Entre la tradición y la modernidad. México: Publicaciones de la Casa Chata.
Krysińska-Kałużna, Magdalena. (2025). Aportaciones de Bronislaw Malinowski a la antropología jurídica. En Leif Korsbaek, Eduardo Ponce y Witold Jacorzynski (Coords.), Las máscaras de Malinowski. A 100 años de la publicación de Los argonautas del Pacífico occidental (pp. 253-274). México: CIMSUR-UNAM / CIESAS / COLMICH. DOI: https://doi.org/10.22201/cimsur.9786075873213e.2025
Llewellyn, Karl Nickerson, y Hoebel, E. Adamson. (2002). The Cheyenne Way. Conflict and Case Law in Primitive Jurisprudence. Nueva York: W.S. Hein & Company.
Malinowski, Bronisław. (1982). Crimen y costumbre entre los salvajes. Barcelona: Ariel.
Marzal, Manuel M. (2002). Tierra encantada. Tratado de antropología religiosa de América Latina. Madrid: Pontificia Universidad Católica de Perú / Editorial Trotta.
Moore, Sally Falk. (1978). Law as Process: An Anthropological Approach. Londres: Routledge & Kegan Poul.
Orantes García, José Rubén. (2007). Derecho pedrano. Estrategias jurídicas en Los Altos de Chiapas. San Cristóbal de Las Casas: PROIMMSE-IIA-UNAM. DOI: https://doi.org/10.22201/cimsur.9789703245697p.2007
Pale, Manuel Cosh. (2024). Tres modelos de autogobiernos municipales en México: Cherán, Ayutla y Oxchuc. Iberoforum. Revista de Ciencias Sociales, 4(2), pp. 1-29. DOI: https://doi.org/10.48102/if.2024.v4.n2.318
Pospisil, Leopold. (1958). Kapauku Papuans and Their Law. New Haven: Yale University Publications in Anthropology, No. 54.
Redfield, Robert, y Villa Rojas, Alfonso. (1933). Chan Kom. A Maya Village. Washington: Carnegie Institution (pub. 448).
Reifler Bricker, Victoria. (1989). El Cristo indígena, el rey nativo. El sustrato histórico de la mitología del ritual de los mayas. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
Rouland, Norbert. (1994). Legal Anthropology. Stanford: Stanford University Press.
Sánchez Martínez, Luvia Magdalena, Parra Vázquez, Manuel Roberto, y Zamora Lomelí, Carla Beatriz. (2022). La disputa por el Gobierno Comunitario en Chilón, Chiapas. Cuicuilco: Revista de Ciencias Antropológicas, 29(84), pp. 39-58. Disponible en https://revistas.inah.gob.mx/index.php/cuicuilco/article/view/18362
Sieder, Rachel (Ed.). (2002). Multiculturalism in Latin America: Indigenous Rights, Diversity and Democracy. Basingstoke: Palgrave Macmillan.
Torres-Mazuera, Gabriela. (2025). Land, law, and indigeneity in Mexico: Institutional bricolage and constitutional reform. Sortuz. Oñati Socio-Legal Series, 15(3). Disponible en https://opo.iisj.net/index.php/osls/article/view/2226
Tubino, Fidel. (2012). Del interculturalismo funcional al interculturalismo crítico. En Silvia Fernández y John Sinnigen (Eds.), América para todos los americanos. Prácticas interculturales (pp. 1-9). México: UNAM.
Vogt, Evon Z. (1973). Los zinacantecos: un grupo maya en el siglo XX. México: Sepsetentas.
Vogt, Evon Z. (1992). Cruces indias y bastones de mando en Mesoamérica. En Manuel Gutierréz Estévez, Miguel León Portilla, Gary H. Gossen y J. Jorge Klor de Alva (Eds.), De palabra y obra en el Nuevo Mundo (pp. 249-294). Madrid: Siglo XXI Editores.
Von Wright, Henrik. (1970). Norma y acción. Madrid: Tecnos.
