Dimensiones de género de los mercados de derechos de agua y tierra en el distrito de riego 101 Cuxtepeques, Chiapas

Laura Elena Ruiz Meza Orcid
Publicado: dic 1, 2012


Sección : Artículos

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Contenido principal del artículo

Contenido principal del artículo

Resumen

Se analizan las dimensiones de género de los procesos de mercantilización de los derechos agrarios y los de agua para regadío en el área de influencia del Distrito de Riego 101 Cuxtepeques, que se localizan en la Región Frailesca de Chiapas. En el contexto de la individualización y privatización de los recursos naturales, se identifican los mecanismos de mercado que vulneran el derecho de las mujeres a la propiedad sobre los recursos naturales. Se sostiene que, en el marco de las relaciones y estructuras de poder existentes, los mercados de derechos de agua y tierra recrean mecanismos de exclusión social e inequidad de género en los procesos de gestión de los recursos naturales a nivel local.


 

Palabras clave:
género mercados de agua derechos de agua y tierra Chiapas

Metrícas

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Detalles del artículo

Cómo citar
Ruiz Meza, L. E. (2012). Dimensiones de género de los mercados de derechos de agua y tierra en el distrito de riego 101 Cuxtepeques, Chiapas. Revista Pueblos Y Fronteras Digital, 7(14), 117–150. https://doi.org/10.22201/cimsur.18704115e.2012.14.101

Ahlers, Rodante, 2003, «¿Determinarán las relaciones de género el futuro de la Agricultura de Riego? Relaciones de género y mercados de agua», en Agua, Medio Ambiente y Desarrollo en el Siglo XXI, editado por Ávila, Patricia, El Colegio de Michoacán, Instituto Mexicano de Tecnología del Agua, México, pp. 379-394.

Ahlers, Rhodante, 2005, «Gender Dimensions of Neoliberal Water Policy in México and Bolivia: Empowering or Disempowering?», en Opposing Currents. The Politics of Water and Gender in Latin America, editado por Bennett, Vivienne, Sonia Dávila-Poblete y Nieves Rico, University of Pittsburgh Press, pp.53-71.

Ahlers, Rhodante y Margreet Zwarteveen, 2009, «The water question in feminism: water control and gender inequities in a neo-liberal era», en Gender, Place & Culture, vol. 16, núm. 4, pp. 409-426.

Boelens, Rutger, 2008, The Rules of the Game and the Game of the Rules. Normalization and resistance in Andean water control, Wageningen University, Países Bajos.

Bouquet, Emmanuelle, 1999, «Mercado de tierras ejidales en Tlaxcala. Formalidad e informalidad del cambio institucional», en Estudios Agrarios 11, México, pp. 67-106.

Concheiro, Luciano y Roberto Diego, 2003, «Estructura y dinámica del mercado de tierras ejidales en diez ejidos de la República Mexicana», en Políticas y regulaciones agrarias. Dinámicas de poder y juegos de actores en torno a la tenencia de la tierra, coordinado porLéonard, Eric, André Quesnel y Emilia Velázquez, CIESAS, IRD, Porrúa, México, pp. 157-188.

Comisión Nacional del Agua, 2009, Informe de distribución de aguas, Jefatura de Operación del Distrito de Riego 101 Cuxtepeques, Chiapas.

Comisión Nacional del Agua, 2002, Ley Federal de Derechos en Materia de Agua, México.

De Ita, Ana, 2006, «Land Concentration in Mexico after Procede», en Promised Land. Competing Visions of Agrarian Reform, editado por Rosset, Peter, Raj Patel & Michael Courville, Food First Books, California, pp. 148-164.

Donoso, Guillermo, A. Jouraviev, H. Peña y E. Zegarra, 2004, Mercados de derechos de agua: experiencias y propuestas en América del Sur, Serie Recursos Naturales e Infraestructura No. 80, CEPAL, Santiago de Chile.

Fortis, Manuel y Rhodante Alhers, 1999, Naturaleza y extensión del mercado del agua en el D. R. 017 de la Comarca Lagunera, México, Serie Latinoamericana No. 10, International Water Management Institute, México.

León, Arturo, Elsa Guzmán, Friné López, Julio Romaní y Laura Ruiz, 2005, Relaciones de Género y Acceso a la Tierra, Espacio Autónomo, A. C. y UAM-Xochimilco, México.

Meinzen-Dick, Ruth y Rajendra Pradhan, 2002, Legal Pluralism and Dynamic Property Rights, Systemwide Program on Collective Action and Property Rights, Working Paper 22, International Food Policy Research Institute, Washington.

Ramos, Sergio, 2004, Mercados de agua, Instituto Mexicano de Tecnología del Agua, México.

Rico, Nieves, 2006, «Género y Agua»,en La Gota de Agua. Hacia una gestión sustentable y democrática del agua, editado por Esch, Sophie, Fundación Heinrich Böll, México, pp. 255-264.

Roth, Dik; Rutgerd Boelens & Margreet Zwarteveen, 2005, Liquid Relations. Contested Water Rights and Legal Complexity, Rutgers University Press, New Jersey.

Ruiz, Laura, 2005, «Gestión de recursos naturales y relaciones de género en el Ejido Benito Juárez, Mpio. La Concordia, Chiapas», en Relaciones de Género y Acceso a la Tierra, editado por Arturo León, Elsa Guzmán, Friné López, Julio Romaní y Laura Ruiz, Espacio Autónomo, A. C. y UAM-Xochimilco, México, pp. 49-90.

Ruiz, Laura, 2009, «Transformaciones rurales, género y derecho al agua y a la tierra en Chiapas. Un estudio de caso en el Valle del río Grijalva», Tesis de doctorado en Sociología, ICSH-BUAP, México.

Ruiz, Laura. 2011. «Gobernabilidad del agua y equidad de género en el sector de la irrigación», en Tecnología y Ciencias del Agua, vol. II, núm. 3, julio-septiembre, pp. 219238.

Scott, Chris, 1996, «El nuevo modelo económico en América Latina y la pobreza rural», en La sociedad rural mexicana frente al nuevo milenio, coordinado por de Grammont, Hubert y Héctor Tejera, Vol. II, UNAM / UAM / INAH / Plaza y Valdés, México, pp. 83 -122.

World Water Council, 2002, Visión Mundial del Agua, Earthscan Publications Ltd., Londres.

Zwarteveen, Margreet, 2008, «Men, Masculinities and Water Powers in Irrigation», Water Alternatives 1(1), en: (consulta: 11 de marzo de 2009).

Artículos similares

1 2 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.