Alianzas para la innovación: aprendizajes desde Bolivia

Luis Ampuero Ramos
Frank Hartwich
Publicado: dic 1, 2008


Sección : Artículos

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Contenido principal del artículo

Contenido principal del artículo

Resumen

Este artículo describe los hallazgos de un estudio sobre la creación y el funcionamiento de alianzas entre los productores agrícolas, el gobierno, y una serie de actores, promoviendo la innovación. Se evalúan dieciséis alianzas de innovación en el sector rural de Bolivia con el fin de entender mejor: a) el contexto en el cual se crean, b) el funcionamiento del proceso de colaboración, c) su desempeño respecto a la innovación, y d) su evolución en el tiempo. Los resultados demuestran que existen suficientes experiencias de formación de alianzas que permiten identificar factores que promueven la innovación a través de ellas, como por ejemplo apoyar a un mejor entendimiento del propósito de la alianza por parte de los socios, trabajar hacia la evolución continua de la misma, mejorar la interacción entre los actores participantes y asegurar sus aportes respectivos.

Palabras clave:
alianzas innovación desarrollo local

Metrícas

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Detalles del artículo

Cómo citar
Ampuero Ramos, L., & Hartwich, F. (2008). Alianzas para la innovación: aprendizajes desde Bolivia. Revista Pueblos Y Fronteras Digital, 3(6), 1–38. https://doi.org/10.22201/cimsur.18704115e.2008.6.200

Berdegué, Julio A., 2005, Sistemas de innovación favorables a los pobres. FIDA, Roma, Italia.

Berdegué, Julio A. y Germán Escobar, 2001, Innovación Agrícola y Reducción de la Pobreza. RIMIPS, Santiago de Chile.

Berdegué, Julio A. y Germán Escobar, 2002, «Rural diversity, agricultural innovation policies and poverty reduction». ODI Agricultural Research and Extension Network Paper, núm. 122. Instituto de Desarrollo de Ultramar, Londres.

Bianco, Mariela, 2006, «Alianzas colectivas para la producción y utilización de conocimiento científico tecnológico en el agro: el caso de la Mesa Nacional de la Cebada». Presentado en las V Jornadas de Investigación Científica, 28, 29 y 30 de agosto. Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de la República, Montevideo, Uruguay.

Biggs, Stephen, 1990, «A multiple source of innovation model of agricultural research and technology promotion». World Development, vol. 11, núm. 18, pp. 14811499.

Biggs, Stephen y Grant Smith, 1998, «Beyond methodologies: coalition-building for participatory technology development». World Development, vol. 2, núm. 26, pp. 239-248.

Biggs, Stephan y Harriet Matsaert, 2004, «Strengthening poverty reduction programmes using an actor oriented approach: examples from natural resources innovation systems». ODI Agricultural Research and Extension Network Paper, núm. 34. Instituto de Desarrollo de Ultramar, Londres.

Bisang, R., G. Gutman, C. Roig y R. Rabetino, 1999, Los Sistemas Nacionales de Innovación Agropecuaria y Agroindustrial del Cono Sur: Transformaciones y Desafíos. Resúmenes Ejecutivos, núm. 14. PROCISUR, Montevideo, Uruguay.

Cimoli, Mario y Analiza Primi, 2004, El diseño y la implementación de las políticas tecnológicas en América Latina: un (lento) proceso de aprendizaje. CEPAL, Chile.

Córdoba, Marcela, María Verónica Gottret, Tito López y asociados, Álvaro Montes, Liudmila Ortega y Santiago Perry, 200, Innovación participativa: experiencias con pequeños productores agrícolas en seis países de América Latina. Serie Desarrollo Productivo. CEPAL, Santiago de Chile.

Creech, H. y Willard, T., 2001, Strategic intentions: managing knowledge networks for sustainable development. International Institute for Sustainable Development. Winipeg, Canada.

De Bruin, J. A. y H. G. van der Voort (s.a.). Public-Private Partnership in Scientific Research: A framework for evaluation. Sector Councils for Research and Development, The Hague, The Netherlands.

Fiszbein, Ariel y Pamela Lowden, 2002, «Working Together for a Change: government, business, and civic partnerships for poverty reduction in Latin America and the Caribbean». EDI Learning Resources Series. The Economic Development Institute-The World Bank, Washington D. C., USA.

Gottret, V. y M. Córdoba, 2004, «Políticas y Procesos de Innovación Tecnológica con Productores de Pequeña Escala en Honduras y Nicaragua: El caso del programa de manejo integrado de plagas en Centroamérica PROMIPAC». Serie Desarrollo Productivo, núm. 159. Comisión Económica para América Latina y el Caribe, Santiago de Chile.

Grootaert, C., y van Bastelaer, T., 2001, Understanding and measuring social capital: a synthesis of findings and recommendations from the Social Capital Initiative. Working Paper, núm. 24. The World Bank, Washington, D. C., USA.

Hagedoorn, John, 1996, «Trends and Patterns in Strategic Technology Partnering since the early Seventies». Review of Industrial Organization,núm. 11, pp. 601-616.

Hall, Andrew, M. V. K. Sivamohan, Norman Clark, Sarah Taylor y Geoffrey Bockett, 2001, «Why Research Partnerships Matter: Innovation Theory, Institutional Arrangements and Implications for Developing New Technology for the Poor». World Development,vol. 5, núm. 29, pp. 783-797.

Hall, Andrew, Rasheed Sulaiman, Norman Clark, y B. Yoganand, 2003, «From measuring impact to learning institutional lessons: an innovation systems perspective on improving the management of international agricultural research». Agricultural Systems, vol. 2, núm. 78, pp. 213-241.

Hall, Andrew, Rasheed Sulaiman, Norman Clark, M. V. K. Sivamohan y B. Yoganand, 2002, «Public–Private Sector Interaction in the Indian Agricultural Research System: An Innovation Systems Perspective on Institutional Reform». En Agricultural Research Policy in an Era of Privatization, editado por Derek Byerlee y Rubén Echeverría. CABI, Oxford, U. K.

Hartwich, Frank, Carolina González y Luis Fernando Vieira, 2005, «Public-Private Partnerships for Innovation-Led Growth in Agrichains: A Useful Tool for Development in Latin America?». ISNAR Division Discussion Paper, núm. 1. IFPRI, Washington D. C., USA.

Hartwich, Frank y Jaime Tola, 2007, «Public–private partnerships for agricultural innovation: concepts and experiences from 124 cases in Latin America». Inter. J. of Agricultural Resources, Governance and Ecology, vol. 2, núm. 6, pp. 240255.

Hartwich, Frank, Jorge Garza y Olman Quirós, 2004, Fortalecer alianzas públicoprivadas en innovación para un desarrollo agroindustrial en Centro América: una guía para colaboradores en innovación. ISNAR, San José, Costa Rica.

Hartwich, Frank, Mario Monge Pérez, Luis Ampuero Ramos y José Luis Soto, 2007, «Knowledge management for agricultural innovation: Lessons from networking efforts in the Bolivian Agricultural Technology System». Knowledge Management for Development Journal, vol. 2, núm. 3, pp. 21-37.

Hidalgo, Carlos, Félix Cabeza, Oneyda Mengo, Tania Rodríguez y Eugenio Cap, 2006, «Experiencia del fondo competitivo público para el financiamiento de proyectos de investigación agrícola en Venezuela». Espacios, vol. 3, núm. 27, pp. 91-110.

Horton, D. y R. Mackay, 2003, «Using evaluation to enhance institutional learning and change: recent experiences with agricultural research and development». Agricultural Systems, vol.78, núm. 2, pp. 127-142.

Kuhlmann, S., 2003, «Evaluation of research and innovation policies: a discussion of trends with examples from Germany». International Journal of Technology Policy, vol. 26, núms. 2-4, pp. 131-149.

Long, Norman y Ann Long, 1992, Battlefields of Knowledge: The Interlocking of Theory and Practice in Social Research and Development. Routledge, Londres.

OCDE, 1998, «Public/Private Partnerships in Science and Technology». Special Issue of the Science Technology Industry Review, núm. 23. OCDE, Paris, Francia.

OCDE, 2003, «Science and Innovation Policy: Key Challenges and Opportunities». En OECD Policy Brief, january. OCDE, Paris, Francia.

ONUDI, 2002, UNIDO Business Partnerships for Industrial Development: Partnership Guide. Organización de las Naciones Unidos para el Desarrollo Industrial, ONUDI, Viena, Austria.

Ostos, Merly, 2002, «Las cooperativas como modelo organizativo de participación en los procesos de desarrollo rural, a través de alianzas estratégicas con el sector público: Caserío San Antonio de Caparo, Municipio Libertador, Estado Táchira». Cayapa Revista Venezolana de Economía Social, vol. 4, núm. 2, pp. 83-93.

Poole, Nigel, 2006, La población rural pobre ante los retos, dificultades y posibilidades que plantea la innovación. FIDA, Roma, Italia.

Pray, Carl E., 2001, «Public–private sector linkages in research and development: Biotechnology and the seed industry in Brazil, China and India». American Journal of Agricultural Economics, vol. 3, núm. 83, pp. 742–747.

Programa de las Naciones Unidos para el Desarrollo, PNUD, 2006, «Contracting Medium and Small Enterprises for Pro-poor Public-Private Partnerships in Latin America». UNDP-PPPUE Newsletter, Issue 46. PNUD, Nueva York, EEUU.

Reich, Michale R., 2003, Public-Private Partnerships for Public Health. Harvard Center for Population and Development Studies, Harward University Press, Cambridge, Massachusetts, USA.

Schimmelpfennig, David E. y Keith O. Fuglie, 1999, Public-Private Collaboration in Agricultural Research: New Institutional Arrangements and Economic Implications. Iowa State University Press, Ames, USA.

Spielman, David J. y Klaus von Grebmer, 2006, «Public-private partnerships in international agricultural research». Journal of Technology Transfer, vol. 1, núm. 31, pp. 291-300.

Sumberg, James, 2005, «Systems of innovation theory and the changing architecture of agricultural research in Africa». Food Policy, vol. 1, núm. 30, pp. 21-41.

Vieira, Luis Fernando y Frank Hartwich, 2002, Approaching Public-Private Partnerships for Agroindustrial Research: A Methodological Framework. ISNAR Office at IICA, Coronado, Costa Rica.

Von Hippel, E., 1987, «Cooperation Between Rivals: Informal Know-How Trading». Research Policy, núm. 16, pp. 291-302.

World Economic Forum, 2005. Building on the Monterrey Consensus: The Growing Role of Public-Private Partnerships in Mobilizing Resources for Development. United Nations High-level Plenary Meeting On Financing for Development, september. World Economic Forum, Financing for Development Initiative, Geneva, Switzerland.

World Economic Forum, 2006, Harnessing Private Sector Capabilities to Meet Public Needs: The Potential of Partnerships to Advance Progress on Hunger, Malaria and Basic Education. World Economic Forum, Geneva, Switzerland.

Artículos similares

1 2 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.