La ideología, metáfora del acontecer social. Discurso de lo político, el derecho regulador y su trasfondo en las interacciones sociales

Daniel A. Soto Meza
Publicado: jun 1, 2011


Sección : Artículos

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Contenido principal del artículo

Contenido principal del artículo

Resumen

La ideología está presente en muchos sistemas de creencias. Como discurso político aparece cargada de sentido e influye en las conciencias y acciones de los sujetos y la sociedad. El contenido del discurso no es visible ni en sus proposiciones; su verdadera intención es su trasfondo. En el acontecer social se externaliza, da igual la intención del sujeto y cómo lo emita, sea oralmente o por escrito. La influencia es una forma de sujeción o dominio que enajena al sujeto y a la conciencia colectiva de su propio pensar. La ontología de la ideología es funcional cuando delimita el campo de acción del desenvolvimiento social.

Palabras clave:
ideología discurso derecho positivo y alterno

Metrícas

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Detalles del artículo

Cómo citar
Soto Meza, D. A. (2011). La ideología, metáfora del acontecer social. Discurso de lo político, el derecho regulador y su trasfondo en las interacciones sociales. Revista Pueblos Y Fronteras Digital, 6(11), 189–217. https://doi.org/10.22201/cimsur.18704115e.2011.11.138

Alcántara, Carlos D., Derechos indios en México… Derechos pendientes, Universidad Autónoma de Chapingo, México, 1987.

Althusser, Louis, 1977, La filosofía como arma de la revolución, Siglo XXI, México, pp. 7-146 (Cuadernos de pasado y presente).

Augé, Marc, 1993, Los no lugares. Espacios del anonimato, Gedisa, Barcelona, pp. 6128.

Beltrán, Gonzalo, 1987, Regiones de refugio. El desarrollo de la comunidad y el proceso dominical en Mestizoamérica, INI, México, pp. 7-343 (Serie Antropología social).

Beuchot, Mauricio, 2007, «La hermenéutica analógica y el problema de la filosofía latinoamericana», en La Hermenéutica en América Latina. Analogía y Barroco, coordinado por Samuel Arriarán, ITACA, México, pp. 16-177.

Correas, Óscar (comp.), 2003, El otro Kelsen, Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM, México, pp. 7-418.

Derrida, Jacques, s/f, La retirada de la metáfora,Escuela de Filosofía Universidad, ARCIS, pp. 1-25, en https:// www.philosopia.cl [consulta: 30 de agosto de 2009].

Derrida, Jacques, 2005, Canallas. Dos ensayos sobre la razón, Trotta, Madrid, pp. 7-192.

Durand, Carlos, 1987, Derechos indios en México… Derechos pendientes, Universidad Autónoma de Chapingo, México, pp. 18-355.

Foucault, Michel, 2007, La arqueología del saber, Siglo XXI, México, pp. 45-95.

Horkheimer, Max, 1990, Teoría Crítica, Amorrortu, Buenos Aires, pp. 7-291.

Kelsen, Hans, 1934, La teoría pura del derecho, Labor-Barcelona, España, pp. 1-80.

Krotz, Esteban, 1984, «Cultura y análisis político», Nueva Antropología. Presencia de Marx en la Antropología Mexicana, v. VI, n.23, pp. 2-167.

Masferrer, Elio, 2007,¿Es del César o es de Dios? Un modelo antropológico del campo religioso, CIICH, UNAM, México, pp. 11-307.

Romano, Santi, 1966, El orden jurídico, Dalloz, París.

Slavoj, Zizek (comp.), 2004, Ideología. Un mapa de la cuestión, FCE, México, pp. 7382.

Soto, Daniel, A., 2009, «El derecho indígena no escrito frente al derecho positivo nacional conflictos y desajustes ante el criterio de la legalidad», Sensacional de Antropología, n. 9, febrero.

Souza, Boaventura, 1977, «The law of the oppressed: the construction and reproduction of legality in Pasagarda», Law and Society. Review, n. 12.

Texier, Jacques, 1975, Gramsci. Teórico de las superestructuras, Ediciones de cultura popular, México, pp. 3-65.

Uc, Víctor, M., 2007, «La imposible Filosofía de la Democracia de Jaques Derrida», Tesis de maestría, UNAM, México, pp. 1-148.

Ulin, Robert, C., 1990, Antropología y teoría social, Siglo XXI, México, pp. 5-251.

Weber, Max, 2004, Economía y Sociedad, FCE, México, pp. 5-1237.