Balances y perspectivas del peritaje antropológico: reconocer o borrar la diferencia cultural

Artemia Fabre Zarandona
Publicado: jun 1, 2011


Sección : Artículos

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Contenido principal del artículo

Contenido principal del artículo

Resumen

Reflexionar y discutir en general sobre los actuales cambios constitucionales en términos de los usos de los instrumentos jurídicos legales, por parte no solo de los operadores de justicia sino también de los mismos individuos y colectivos indígenas, se vuelve una tarea fundamental en nuestro quehacer. En específico para el caso que nos ocupa de los peritajes antropológicos es necesario observar los avances y retrocesos en materia de los derechos indígenas, y fundamentalmente conocer cambios en la cultura político-jurídica que estas modificaciones constitucionales hayan generado o no, en especial en los operadores de justicia, teniendo en cuenta si este instrumento es o no pertinente en la procuración e impartición de justicia. De igual forma, es pertinente preguntarnos si podemos hablar del peritaje como un instrumento que incluye la diversidad cultural en los aparatos de justicia y, por ende, que dé una respuesta edificante para los individuos y grupos con culturas diferentes en México.

Palabras clave:
reconocimiento de los pueblos indígenas peritaje antropológico justicia y equidad

Metrícas

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Detalles del artículo

Cómo citar
Fabre Zarandona, A. (2011). Balances y perspectivas del peritaje antropológico: reconocer o borrar la diferencia cultural. Revista Pueblos Y Fronteras Digital, 6(11), 149–188. https://doi.org/10.22201/cimsur.18704115e.2011.11.137

Acuerdos de San Andrés Larráinzar, 1996, «Derechos y Cultura Indígena», Secretaría de Gobernación, en https://zedillo.presidencia.gob.mx/pages/chiapas/docs/sanandres.html, [consulta: marzo de 2011].

Bartolomé, Miguel, 1996, Pluralismo cultural y redefinición del estado en México, Departamento de Antropología,Universidad de Brasilia/ CESPE/UNB,Brasil (Serie Antropológica, n. 210).

Carbonell, Miguel, 2001, «Minorías etno-culturales y derechos colectivos: premisas conceptuales», en Derechos humanos. Memoria del IV Congreso Nacional de Derecho Constitucional III, Diego Valadés, IIJ/UNAM, México, pp. 55-70 (Serie Doctrina Jurídica, n. 64).

Clavero, Bartolomé, 1997, «Multiculturalismo y monoconstitucionalismo de la lengua castellana en América», en Derecho Indígena, compilado por Magdalena Gómez, INI/AMNU, México, pp. 65-112.

Código Federal de Procedimientos Penales, 2010, «Capítulo IV: Peritos», en Código Federal de Procedimientos Penales, última reforma 30 de noviembre, en https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/ref/cfpp.html [consulta: marzo de 2011].

Código Penal Federal, 2010, «Artículo 51, Fracción V», en Código Penal Federal, última reforma 30 de noviembre, en https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/doc/9.doc [consulta: marzo de 2011].

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, 2010, última reforma publicada DOF 29-07-2010, en https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/1.pdf/ [consulta: agosto de 2010].

Convención Americana sobre Derechos Humanos, 1969, Convención Americana sobre Derechos Humanos San José, Costa Rica, 7 a 22 de noviembre, en https://www.oas.org/juridico/spanish/tratados/b-32.html [consulta: septiembre de 2010].

Convenio 169 OIT, 1989, Convenio 169 sobre pueblos indígenas y tribales, Organización Internacional del Trabajo, en: https://www.ilo.org/public/spanish/region/ampro/ lima/publ/conv-169/convenio.shtml [consulta: julio de 2010].

Couture, Eduardo, 2010, «Principio de Preclusión», en Guía del proceso civil, en www.buenastareas.com/ensayos/Guia-De-Procesal-Civil/617495.html [consulta: agosto de 2010].

Cruz Rueda, Elisa, 2003, «¿Qué quiere decir tener derecho a la cultura?», en Derecho Social. Instrucciones de uso, compilado por Abramovich, M. Añon, Ch. Courtis, Fontamara, México, pp. 297-320 (Doctrina jurídica contemporánea, n. 14).

Cruz Rueda, Elisa, 2007, «Dinámicas jurídicas, construcción del derecho y procesos de disputa en una comunidad indígena de Oaxaca», Tesis de doctorado, Universidad Autónoma Metropolitana Unidad Iztapalapa, México.

Declaración sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas, 2007, Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas,13 de septiembre, en https://www2.ohchr.org/spanish/issues/indigenous/declaration.html [consulta: septiembre de 2010].

Diario Oficial de la Federación, 2001, Reforma al artículo 2o de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos,14 de agosto, en https://www.diputados.gob.mx/ LeyesBiblio/ref/dof/CPEUM_ref_151_14ago01.pdf [consulta: marzo de 2011].

Fabre Zarandona, Artemia, 1995, «Religión y conflicto social en Oaxaca: Entre el abuso de la autonomía y el ejercicio de la libertad individual», en ¿Persecución religiosa en Oaxaca?, E. Marroquín, Instituto Oaxaqueño de las Culturas/IIS/UABJO, México, pp.123173 (Col. Disha).

Fabre Zarandona, Artemia, 1997, «Peritaje antropológico», Diplomado Costumbre, Justicia y Desarrollo en la Tarahumara, 22 de noviembre, ENAH, Chihuahua, México.

Fabre Zarandona, Artemia, 1998-1999, «Peritaje antropológico», Diplomado en Antropología Jurídica, Módulo II: Derecho consuetudinario comunitario-Derecho Nacional, Coordinación Nacional de Antropología e Historia-INAH, México.

Fabre Zarandona, Artemia, 1999, «El Peritaje Antropológico: ¿Reconocimiento o Borramiento de la Diferencia Cultural?», Diario de Campo, en suplemento n. 3, septiembre, INAH, México, pp. 29-323.

Fabre Zarandona, Artemia, 2002-2003, «La interpretación del contexto del delito: el peritaje antropológico cultural forense», en Diplomado en Antropología Forense, Modulo VI: Participación del arqueólogo físico y el antropólogo cultural forense en el área del hallazgo o escena del crimen, 4ª Promoción, Coordinación Nacional de Antropología e Historia-INAH, México.

Fabre Zarandona, Artemia, 2004-2010, «Presentación del Diplomado», «Introducción al Peritaje Cultural», «Estructura del Peritaje Cultural», «Requisitos y procedimientos, balances y perspectivas», en Diplomado Peritaje en Ciencias Antropológicas, Coordinación Nacional de Antropología e Historia-INAH (primera a sexta promoción), México.

Fabre Zarandona, Artemia, 2005, «Libertad religiosa y colisión de sistemas jurídicos. Los pueblos indígenas y el Estado mexicano», Tesis de doctorado, Universidad Autónoma Metropolitana Unidad Iztapalapa, México.

Fabre Zarandona, Artemia y Elisa Cruz Rueda, 2008, «El derecho de los pueblos indígenas en la Constitución mexicana ante la incursión y proselitismo religioso», en VI Congreso de la Red latinoamericana de Antropología Jurídica, 28 a 31 de octubre, Bogotá, Colombia.

Ferrajoli, Luigi, 2002, Derechos y garantías. Ley del más débil, 3ª ed., Trotta, Madrid, (Col. Estructuras y Procesos. Serie: Derecho).

Gómez Rivera, Magdalena, 1997, «Derecho Indígena y constitucionalidad: el caso mexicano», en Derecho Indígena, coordinado por Gómez, Magdalena, Instituto Nacional Indigenista/Asociación Mexicana para las Naciones Unidas, México, pp. 273- 303.

Gómez Rivera, Magdalena, 1998-99, «Derecho Indígena y derecho nacional», Revista de la Universidad de Guadalajara, n. 13, en https://www.cge,udg,mx/revistaudg/rug13/portada.html [consulta: marzo de 2005].

González Galván, Alberto, 2002, Constitución y derechos indígenas, UNAM, México.

Kymlick, 1996, Ciudadanía multicultural: Una teoría liberal de los derechos de las minorías, Paidós, España.

Ley Federal para Prevenir y Eliminar la Discriminación, 2003, en: http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/262.pdf [consulta: marzo de 2010].

Ley Federal para Prevenir y Sancionar la Tortura, 1981, en http://www.diputados.gob.mx/ LeyesBiblio/pdf/129.pdf [consulta: marzo de 2010].

López Bárcenas, Francisco, Guadalupe Espinoza et al. (eds.), 2002, Los derechos indígenas y la reforma constitucional en México, 2ª ed., Ce.Acatl/Redes/Casa Vieja/COAPI, México.

Monsiváis Márquez, Salvador, 1998, El peritaje antropológico. Juicios y nociones elementales para uso y elaboración, INI, México.

Olivé, León, 1999, Multiculturalismo y pluralismo, Paidós/UNAM-Facultad de Filosofía y Letras, México (Biblioteca Iberoamericana de Ensayos, n. 6).

Organización de los Estados Americanos, s. f., Grupo de Trabajo Encargado de Elaborar el Proyecto de Declaración Americana sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas, en https://www.oas.org/consejo/CAJP/Indigenous.asp [consulta: septiembre de 2010].

Ortiz, Héctor, 1998, «El peritaje antropológico: Aspectos Generales» (mimeo).

Pace, Enzo, 1997, «Religiâo e globalizaçâo», en Globalizaço e religiâo, organizado por Oro, Ari Pedro e Carlos Alberto Steil, Vozes, Brasil, pp. 25–42.

Pacto Internacional de derechos Civiles y Políticos, 1966,Adoptado y abierto a la firma, ratificación y adhesión por la Asamblea General en su resolución 2200 A (XXI), de 16 de diciembre, en https://www2.ohchr.org/spanish/law/ccpr.html [consulta: septiembre de 2010].

Pérez Portilla, Karla, 2001, «Aproximaciones al concepto de ―minoría‖», en Derechos humanos. Memoria del IV Congreso Nacional de Derecho Constitucional III, Diego Valadés, IIJ/UNAM, México, pp. 245–264 (Serie Doctrina Jurídica, n. 64).

Salmerón, Fernando, 1998, Diversidad cultural y tolerancia, Paidós/UNAM-Facultad de Filosofía y Letras, México (Col. Biblioteca Iberoamericana de Ensayos, n. 1).

Sánchez Botero, Esther, 1992, «Peritazgo Antropológico. Una forma de conocimiento», El otro derecho, n. 2, ILSA, Santa Fe de Bogotá, pp. 18-25.

Sánchez Botero, Esther, 1996, Seminarios impartidos en Colombia, en Diplomado Binacional sobre cuestiones indígenas e impartición de Justicia, en Sibundoy, Putumayo, Colombia.

Sánchez Botero, Esther, 1997, Seminarios impartidos en México, en el INI, CIESAS, México.

Sánchez Botero, Esther, 1998, «Bases Epistemológicas para el análisis de las justicias indígenas» (mimeo),publicado posteriormente en Justicia y pueblos indígenas de Colombia, UNC/UNIJUS, Colombia.

Sánchez Botero, Esther, 2010, El peritaje antropológico. Justicia en clave cultural, GTZ, Fiscalía y Embajada RFA, Alemania.

Santos, Boaventura de Sousa, 1991, «Una cartografía simbólica de las representaciones sociales: prolegómenos a una concepción posmoderna del derecho», en Estado, Derecho y luchas sociales, ILSA, Colombia, pp. 213–242.

Santos, Boaventura de Sousa, 1995, Towards a new common sense. Law, science and politics in the paradigmatic transition, Routledge, New York.

Sartori, Giovanni, 2003, La Sociedad multiétnica. Pluralismo, multiculturalismo, extranjeros e islámicos, Taurus, México.

Segato, Laura Rita, 1997, «Formacoes de diversidade: nacao e opcoes religiosas no Contexto da globalização», en Globalizaço e religiâo, organizado por Oro, Ari Pedro e Carlos Alberto Steil, Vozes, Brasil, pp. 219-249.

Sierra, María Teresa, 1995, «Articulación jurídica y usos legales entre los nahuas de la sierra norte de Puebla», en Pueblos indígenas ante el derecho, Chenaut, Victoria y Teresa Sierra. CIESAS/Centro Francés de Estudios Mexicanos y Centroamericanos, México, pp.101-123.

Stavenhagen, Rodolfo, 2000, Derechos humanos de los pueblos indígenas, CNDH, México.

Taylor, Charles, 1993, «La política del reconocimiento», en Multiculturalismo y la «política del reconocimiento». Ensayos de Charles Taylor, Amy Gutman, FCE, México, pp. 43-107.

Touraine, Alan, 2002, ¿Podemos vivir juntos?, FCE, México.

Urteaga Castro-Pozos, Augusto, 2008, ―El peritaje cultural‖, en Diplomado peritaje en ciencias antropológicas, noviembre, Coordinación Nacional de Antropología-INAH, México.

Valadés, Diego, 2001, Problemas constitucionales del Estado de derecho, UNAM, México (Serie Estudios Jurídicos, n. 4).

Artículos similares

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.